Книжка либо Веб
Почти все убеждены, что в ближнем будущем комп стопроцентно выпихнет книжку. А я убеждёна, что это никогда не произойдёт.
Компы и Веб теснят книжки. С данной безотрадной картиной все успели смириться. Помните, у Гюго отец Клод, положив одну руку на книжку, а иной указав на Собор Парижской Богоматери, гласит «Это убьёт то». Так и сейчас кажется, что комп вот-вот расправится с книжкой. Но есть несколько обстоятельств, почему этого никогда не случится.
Некие виды книжки, естественно, отомрут. Например, справочная литература, которой удобнее воспользоваться в электронном виде. Люди стараются не брать многотомные справочники из-за нехватки места. Итальянский писатель Умберто Эко сумел даже подсчитать стоимость вольного места у себя дома на полу и в шкафах, найдя, что любая книжка, которую он раз в день получает и какое-то время хранит, обходится ему в 100 баксов.
Другое дело с литературой художественной, которая просит вдумчивого чтения. Как фото не уничтожила живопись, так и книжка продолжит существовать, передав некие свои функции наиболее совершенным технологиям. Тем паче, что у её вещественного носителя бумаги – есть ряд преимуществ перед носителями электронными.
1-ое – это возможность медленного размышления над текстом. Другие достоинства – бумага долговечнее и не зависит от источника питания. Последующий аргумент в пользу книжки – из области людского восприятия. Сейчас, когда цивилизация стала ориентированна на зрительные образы, комп быть может нашим спасением, потому что опять возвращает людей в галактику Гуттенберга, в мир слов. Веб интенсивно возрождает эпистолярный жанр через электронную почту. Общество разделилось на тех, кто глядит телек, получая готовые суждения, и тех, кто употребляет комп для отбора и оценки инфы.
Но как фильтровать информацию из Веба. Почти все учёные, используют в работе над книжками так называемое выборочное истребление. Например, по данному предмету не быть может наиболее 10 уникальных мыслях. Со всеми 10 человек отлично знаком, потому он смело может откладывать попавшуюся брошюру в сторону.
А может, напротив, поглядеть её короткое содержание, библиографию, найти, достоверны ли источники.. Схожий способ основан на чётких представлениях, что требуется и как это находить. Основное в нём – это ваш личный опыт. Двадцатилетний студент лишён схожих способностей, потому для него нужна методика фильтрации инфы. Конкретно она пригодится людям при работе с Вебом. Правда, сам Веб всё равно не поменяет книжек. Ведь качество инфы из Сети ниже библиотечной.
Не поменяется под воздействием Веба и форма литературы. Некие предвещают, что вся будущая словесность будет опираться только на гипертекст. Туземцы Сети помнят один из первых фаворитных веб-сайтов – сетевой роман. Он начался с 1-го абзаца, датируемого 1987 годом. С того времени каждый мог дописывать к нему всё, что угодно. Но гипертекст можно применять, чтоб обучать импровизации, сочинительству, но к будущему литературы он не имеет никакого дела. Одно дело – законченная и закреплённая на магнитофонной ленте либо ином носителе музыка, и совершенно другое – джаз как не загнанная в рамки импровизация. Может быть, в дальнейшем ограничений тут будет меньше. Но всё в итоге сведётся к формуле Умберто Эко из эссе «Как написать роман» «Я бы просканировал около сотки романов, приблизительно столько же научных трудов, Библию, Коран, пару-тройку телефонных справочников (там много имён собственных). Всё совместно это составило бы миллион двести тыщ страничек. Потом я запустил бы простой генератор случайных чисел, чтоб смешать всё это, и внёс маленькую правку… В конце концов у меня бы вышел роман-липограмма. Потом его было бы нужно распечатать, перечитать несколько раз и выделить принципиальные места. Последующий шаг – опустить в трейлер, подвести к наиблежайшему мусоросжигающему заводу. И, смотря, как всё это пылает, посиживать под деревом с карандашом и листком бумаги в руках, отдаваясь праздным раздумьям, пока в голову не придёт пара строк, типа «Луна плывёт высоко в небесах -лес шумит». Кажется, это и есть ответ на данный вопросец.
Так что обыденные наши книжки не умрут. Её не сумеют съесть вирусы и её не сотрёт невнимательный юзер, она не просит программ для собственного чтения и её не нужно переводить в другую шифровку. Потому основной аргумент в пользу книжки – её вещественность, либо, ежели хотете, стабильность. Книжка не забросает вас электронной почтой и не зависнет на том моменте, когда герой отважился поцеловать героиню. Книжка не бежит впереди вас, она идёт с вами в ногу.
